Spéciaux… les Régimes spéciaux

FR

En plein conflit sur la réforme des retraites, je me suis intéressé, comme certains d’entre vous, aux régimes spéciaux. Je vous propose un petit tour d’horizon de différentes professions, qui disposent d’avantages,  aux frais du contribuable.

Le Président de la République
On n’est jamais mieux servi que par soi-même. Le Président ne se réforme pas. La pension de retraite du Président est déterminée par l’article 19 de la loi n°55-366 du 3 avril 1955. Oui, 1955 ! A partir de 60 ans, il touche environ 5 200 euros net par mois. Ensuite, il a une retraite complémentaire de 11 500 euros net par mois en tant que membre d’office et à vie du Conseil Constitutionnel. Mais ce qui coûte le plus cher, ce sont les avantages en nature : appartement de fonction, sept collaborateurs à son service, deux policiers pour sa protection, gratuité dans les transports publics (trains, avions,…), éventuellement d’autres retraites d’ex-fonction (député, ministre,…),…et j’en passe. Un président coûte cher, mais pas touche à son statut.

En règle générale, les hommes politiques, à l’échelle nationale, sont très bien lotis. Ils ne sont pas bêtes, ils ne se réforment pas eux-mêmes ;-). Quand Edouard Philippe parle d’universalité de la réforme des retraites, l’homme politique est au-dessus de « l’univers ».

Les Sénateurs
C’est encore pire. Ils peuvent avoir une retraite supérieure à leur indemnité. Un euro cotisé donne 6 euros de prestations contre 1,5 au maximum pour le régime général. Leur retraite est financée par la dotation publique à savoir vos impôts. Pas de réforme prévue non plus pour les Sénateurs. L’universalité ne les concerne pas, au même titre que  les Policiers, Militaires,… indispensables à la protection de la Nation, ou plutôt servant les intérêts des personnes au pouvoir.

Les contrôleurs aériens
On n’en parle pas souvent, mais pas touche à leur régime de retraite aussi. L’âge légal reste fixé à 52 ans, pour moins de 100 jours travaillés par an ! Ils peuvent bloquer les aéroports, donc on ne les embête pas.

La Banque de France
Quelques rares agents peuvent encore partir à la retraite à 57 ans. Mais leur régime a été réformé. Il reste toutefois fortement déficitaire avec 15 000 retraités pour 12 000 cotisants.

Les Notaires
Leur régime date de 1937. Il est calculé sur les 10 meilleures années contre les 25 du régime général des salariés du privé. Leur régime est déséquilibré démographiquement, 78 000 retraités pour 60 000 actifs. C’est le « client » qui paie.

EDF et ENGIE
Leur régime est un peu moins déséquilibré que les notaires ( 135 400 retraités pour 139 800 actifs). Mais leur départ en retraite est à partir de 56 ans, soit 6 ans de moins que le régime général. On comprend pourquoi ils font grève (via des coupures d’électricité). Le client, encore, paie leur retraite via une répercussion sur les prix pratiqués. Ils ont des avantages comme, par exemple, la réversion sans conditions.

RATP
Un départ à la retraite à partir de 50 ans et 8 mois. Leur retraite est financée à 70% par l’Etat, soit plus de 700 millions d’euros par an, la moitié due au déséquilibre démographique, l’autre moitié due aux avantages du régime. Les pensions sont calculées sur le salaire des 6 derniers mois.

SNCF
Un départ à la retraite comme la RATP à 50 ans et 8 mois ! 5,3 milliards d’euros de pensions versées dont 3,4 milliards d’euros de subventions de l’Etat. La SNCF coûte un pognon de dingue, on comprend pourquoi Macron veut réformer. 

En résumé, pour être pragmatique, l’Etat s’attaque aux régimes spéciaux qui ont le plus faible pouvoir de nuisances.  C’est cher payé pour les concitoyens français, mais l’ordre public reste garanti par les forces de l’ordre. Les politiques (ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis), les contrôleurs aériens (ce serait regrettable de  bloquer le trafic aérien mondial), les policiers (ils ne vont pas attaquer ceux qui assurent la sécurité des politiques notamment) pour ne citer qu’eux, en revanche pas touche.

Quant au gourou de la Réforme, Jean-Paul Delevoye est plus que discrédité avec ses mensonges par omission.
Sans parler des Sénateurs qui vont voter une loi censée instaurer un régime universel, alors qu’eux-mêmes ne sont pas concernés !

EN

In the midst of a conflict over pension reform, I was interested, like some of you, in special plans. I offer a quick overview of different professions, which have advantages, at the taxpayer’s expense.

The president of the Republic
You are never better served than by yourself. The President does not reform. The President’s retirement pension is determined by Article 19 of Law No. 55-366 of April 3, 1955. Yes, 1955! From the age of 60, he receives around 5,200 euros net per month. Then, he has an additional retirement of 11,500 euros net per month as an ex-officio and life member of the Constitutional Council. But what costs the most are the benefits in kind: official apartment, seven employees at its service, two police officers for its protection, free on public transport (trains, planes, …), possibly others ex-post pensions (deputy, minister, …), … and so on. A president is expensive, but does not affect his status.

In general, politicians at the national level are very well off. They are not stupid, they do not reform themselves ;-). When Edouard Philippe speaks of the universality of pension reform, the politician is above « the universe ».

The Senators
It’s even worse. They can have a retirement higher than their allowance. One euro of contribution gives 6 euros of benefits against 1.5 at most for the general scheme. Their retirement is financed by the public endowment, namely your taxes. No reform planned either for the Senators. Universality does not concern them, in the same way as the Police, Military, … essential to the protection of the Nation, or rather serving the interests of those in power.

Air traffic controllers
We don’t talk about it often, but don’t touch on their retirement plan too. The legal age remains fixed at 52 years, for less than 100 days worked per year! They can block airports, so we don’t bother them.

The Bank of France
A few rare agents can still retire at 57 years of age. But their regime has been reformed. It remains, however, heavily in deficit with 15,000 retirees for 12,000 contributors.

Notaries
Their plan dates from 1937. It is calculated over the best 10 years against the 25 of the general scheme for private sector employees. Their plan is demographically unbalanced, 78,000 retirees for 60,000 active. It is the « customer » who pays.

EDF and ENGIE
Their regime is a little less unbalanced than notaries (135,400 retirees for 139,800 active). But their retirement is from 56 years, 6 years less than the general scheme. We understand why they are on strike (via power cuts). The customer, again, pays their retirement via an impact on the prices charged. They have advantages like, for example, unconditional reversion.

RATP
A retirement from 50 years and 8 months. Their retirement is funded at 70% by the State, or more than 700 million euros per year, half due to the demographic imbalance, the other half due to the benefits of the regime. Pensions are calculated on the salary of the last 6 months.

SNCF
A retirement like RATP at 50 years and 8 months old! 5.3 billion euros in pensions paid, including 3.4 billion euros in state subsidies. The SNCF costs a crazy amount, we understand why Macron wants to reform.
In summary, to be pragmatic, the State attacks the special regimes which have the least harmful power. It is expensive to pay for French citizens, but public order remains guaranteed by the police. Politicians (they will not saw the branch on which they are sitting), air traffic controllers (it would be unfortunate to block world air traffic), the police (they will not attack those who ensure the security of policies in particular) to to quote only them, on the other hand not touch.

As for the guru of the Reformation, Jean-Paul Delevoye is more than discredited with his lies by omission.
Not to mention the Senators who will vote a law supposed to establish a universal regime, while they themselves are not affected !

Les dérives des banquiers

FR

Notre président de la République Emmanuel Macron est un ancien banquier.  Sa politique actuelle, qui a engendré la longue et durable crise des gilets jaunes , n’est-elle pas corrélée à son passé ?

La crise bancaire de 2008 est encore présente dans nos esprits. Force est de constater que cela n’a rien changé. Les banquiers de Wall Street n’ont jamais autant gagné d’argent qu’aujourd’hui. En Europe, c’est pareil, le nombre de banquiers millionnaires a explosé : + 41 % entre 2010 et 2017, alors que la performance des établissements financiers baissait de 21% dans le même temps. Les banquiers pensent à leur intérêt personnel avant l’intérêt commun.

Fin février 2019, Christine Lagarde, la directrice générale du FMI, est monté au créneau : « Trop souvent, le secteur financier s’est écarté de son noble objectif initial. Et trop souvent, il a travaillé dur pour, d’abord, se servir, ensuite, servir les gens et l’économie en général ». Elle alerte aussi sur le fait que des pays européens cherchent à enlever les mesures contraignantes instaurées après la crise, sous prétexte qu’aux Etats-Unis, il n’y en a pas. Christine Lagarde exhorte les financiers à relire Aristote : « Nous sommes tous motivés par un but. Nous pouvons atteindre notre objectif en développant des vertus telles que la justice, le courage, la maîtrise de soi, la prudence, la générosité et l’honnêteté. Aristote pensait que c’était la clé du vrai bonheur ». Pour Christine Lagarde, « la réalité est que même les sanctions juridiques les plus sévères et les règles de gouvernance et de rémunération les plus intelligentes ne peuvent se substituer à une responsabilité individuelle forte, fondée sur des valeurs et une éthique ». De là, le raccourci est vite trouvé. Les banques s’enrichissent au détriment des pauvres. A mon sens, il est temps d’arrêter cette recherche du profit personnel aux dépends du bien public.

Il est grand temps que, Macron, le « vilain petit canard » de la finance, quitte sa tour d’argent et adopte une politique au service du peuple. Il est le Président de la République. Président de tous les Français, et pas seulement des plus riches, non ?

FR

Our President of the Republic Emmanuel Macron is a former banker. His current policy, which has spawned the long and lasting crisis of yellow vests, is it not correlated to his past?

The banking crisis of 2008 is still present in our minds. It is clear that this has not changed anything. Wall Street bankers have never made as much money as today. In Europe, it’s the same, the number of millionaires bankers has exploded: + 41% between 2010 and 2017, while the performance of financial institutions fell by 21% at the same time. Bankers think of their personal interest before the common interest.
At the end of February 2019, Christine Lagarde, Executive Director of the IMF, stepped up to the plate: « Too often, the financial sector has moved away from its noble initial goal, and all too often it has worked hard to, first, serve, then, serve people and the economy in general.  » It also warns that European countries are seeking to remove the restrictive measures introduced after the crisis, under the pretext that in the United States, there are none. Christine Lagarde urges financiers to reread Aristotle: « We are all motivated by a goal, we can achieve our goal by developing virtues such as justice, courage, self-control, prudence, generosity and honesty. Aristotle thought it was the key to true happiness. « For Christine Lagarde, » the reality is that even the most severe legal sanctions and the most intelligent rules of governance and remuneration can not replace a strong individual responsibility, based on values ​​and ethics. « From there, the shortcut is quickly found Banks are enriching themselves at the expense of the poor In my opinion, it is time to stop this search for personal profit at the expense of the public good.

It is high time that Macron, the « ugly duckling » of finance, leaves his money tower and adopts a policy in the service of the people. He is the President of the Republic. President of all the French, and not only the richest, no?

 

Les Champs de Bataille à Paris

FR

Témoignage de l’acte 18 des Gilets Jaunes, le 16 Mars 2019 au cœur des Champs-Elysées.
Sur la plus belle avenue du monde, ce soir, un symbole : une chaussure NIKE, orpheline et rescapée des émeutes de l’acte 18 des Gilets Jaunes. Elle a été très probablement fabriquée en Asie par un enfant ou un adulte, payé quelques centimes de l’heure. Alors que son coût de production revient à quelques euros, elle en sera vendue plus d’une centaine; pas sûr que cela soit à la portée du salarié du kiosque brûlé (qu’on voit en arrière plan sur la photo ci-dessus).
Le Président de la République revient en urgence du ski. L’acte 18 était pourtant annoncé à hauts risques. Force est de constater que nos dirigeants en ont fait fi. Le ministre de l’Intérieur, lui,  s’était offert une soirée en boite le week-end dernier…

 

L’Etat a failli à un de ses devoirs régaliens, à savoir assurer la sécurité des biens. Les magasins des Champs-Elysées ont été dégradés et pillés. Les manquements de l’Etat sont multiples : une anticipation insuffisante, un dispositif de sécurité défaillant ,…L’Etat a-t-il fait preuve d’incompétence et/ou de négligence ? Était-ce une stratégie pour décrédibiliser le mouvement ?
De mon point de vue, les effectifs des forces de l’ordre ont été mal répartis. On protège l’Elysée, pas les Champs. On protège le pouvoir, pas le peuple. C’est symptomatique !

En guise de comparaison, j’ai participé à l’acte 4 de Décembre 2018 : https://adrienout.wordpress.com/2018/12/ . A l’époque, j’avais été fouillé 3 fois, dont une  notamment pour accéder aux Champs-Elysées. Ce samedi, aucune fouille. Quelle est la volonté derrière ?

Toute la France s’était donnée rendez-vous à Paris. J’ai pu constater la présence de nombreux provinciaux (chapeau à eux), mais aussi des Belges, des Allemands et des Italiens. Une solidarité se dégage de ce mouvement. On retrouve du lien social, on discute, on refait le monde. Je rencontre un couple de personnes âgées, Jean 85 ans et Yvette 84 ans : « on s’est fait gazer, c’est inadmissible », on en rigole et je les raccompagne dans une zone sécurisée,…Je parle avec un père remonté. « On m’a empêché de circuler avec ma fille (qui était handicapée) et on s’est pris plein de gaz ». C’est impressionnant le nombre de capsules lacrymo qui jonchent le sol ! Je me retrouve ensuite sur une rue perpendiculaire aux Champs, rue de Bassano, à côté du Raspoutine. Je suis à côté de policiers de la BAC. Ils arrêtent deux jeunes. Véritable délit de faciès, je me dis avec ma voisine. Ils sont habillés en jogging et nos policiers y voient sûrement de la « racaille » de cité. Pas de bol, ceux sont deux jeunes du XVIème ! Ils sont relâchés…
Je vois de véritables scène de guérilla au loin dans la rue Balzac. On entend de multiples explosions. Les forces de l’ordre reculent. Une clameur retentit. On se fait gazer ensuite sans raison. On est dans une rue tranquille. On recule,….
Puis des street medics amènent des blessés graves, les policiers font un peu de zèle, et commencent à chercher des embrouilles. Ah zut, la Croix Rouge est là aussi avec une ambulance. Les esprits se calment, mais un policier de la BAC entièrement masqué insulte un street medic de « gros con ». Là, je leur dis « vous n’avez pas le droit d’insulter les gens ! ». La tension redescend. Le Gilet Jaune est grièvement blessé à la jambe, il sera emmené en ambulance.

 

Depuis le début du mouvement, chez les manifestants, il y a de nombreux blessés, des éborgnés, des personnes amputées. Il y a même eu un mort à Marseille (une personne âgée qui était à sa fenêtre et qui ne manifestait pas, a reçu une lacrymo et est décédée des suites de sa blessure).  Pas un mot du gouvernement ! La seule réponse du Ministre de l’Intérieur, c’est répression et menace. Il y a un gros, gros problème selon moi…La France est aussi le seul pays européen à utiliser des LBD et des grenades TNT GLI F4, c’est inadmissible…L’usage de ces armes ne résout rien, je dirai même qu’il a un effet inverse…

Le peuple a faim, le peuple se révolte,…le gouvernement ne bouge pas. Macron fait de beaux discours, propose un grand débat, mais ne convainc pas. Il y a eu quelques mesures annoncées fin décembre, mais cela n’a pas suffit…nombreux sont ceux qui attendent encore de toucher leur prime d’activité. Nos énarques et « fumeux » économistes nous pondent de véritables usines à gaz, avec des mesures le plus souvent incompréhensibles et extrêmement compliquées à mettre en place.

Le peuple veut une nouvelle République avec une démocratie plus représentative et plus participative, une fiscalité plus juste, et l’exemplarité de ses hommes politiques et leur entourage (en finir avec les Benalla, les enrichissements personnels, les retraites dorées,…). En finir avec cette justice à deux vitesses. L’ultra-libéralisme de Macron doit cesser. Macron, qui incarnait le renouveau, a déçu. Il a menti aux Français en n’appliquant pas son programme. Il a perdu leur confiance. Un énarque arrogant, croisé avec un banquier qui sort des phrases méprisantes et insultantes. « les gens qui ne sont rien ». « Je traverse la rue et je vous trouve un travail ». « Le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien ». L’année 2018 devait être celle de la cohésion. Ce sera plutôt celle du début du mouvement des gilets jaunes. Il ne rassemble pas mais divise pour l’instant. Sur les réseaux sociaux et lors des manifestations, de nouvelles tensions apparaissent. Exemple, un accrochage entre un parisien et un provincial. Le premier : « on est chez nous, arrêtez de nous emmerder ! « . L’autre : « je suis chez moi aussi, les Champs-Elysées ne t’appartiennent pas ».

Au delà des dommages collatéraux, ce mouvement des Gilets Jaunes peut devenir une chance pour notre pays. Il réveille les consciences, il pose les bonnes questions. C’est un sursaut démocratique. Le gouvernement doit maintenant agir. Il doit proposer une refonte totale de sa façon de gouverner, s’il veut que le mouvement des Gilets Jaunes cesse. On est dans une sorte de démocrature ultra-libérale et décadente. On existe le plus souvent par l’argent, la consommation. Une minorité accapare toutes les richesses. Le mal est profond et mondial…

L’Etat traite les conséquences du mouvement et non les causes. Là est aussi le gros problème de nos politiques. Ils gèrent à très court terme…La future privatisation d’ADP en est encore une preuve…ça rapporte direct entre 8 et 10 milliards, mais sur le long terme, je pense qu’on va perdre beaucoup…même les Etats-Unis n’ont pas privatisé leur aéroport ! L’Etat brade nos industries, la vente d’Alstom à GE réalisée par Macron (alors Ministre de l’économie) sera certainement aussi un beau naufrage pour nos emplois industriels.

La France est un très beau pays et a encore un très bon système social. Mais la situation est de pis en pis. La pauvreté explose dans les campagnes. Nos politiques sont hors du coup depuis de nombreuses années. « On mérite les politiques qu’on a ». Non, je ne suis pas d’accord. La révolution citoyenne est en marche, pensons à une nouvelle République plus représentative et plus participative ! Je garde espoir mais si on n’agit pas, on va droit dans le Mur.

Je suis passé aussi à la Marche pour le climat, où j’ai retrouvé de nombreux gilets jaunes. Les mouvements se rejoignent sur beaucoup de points…comme quoi 😉 L’union fait la force. Mobilisons-nous pour changer le système actuel…

EN

Testimony of Act 18 of the Yellow Vests, March 16, 2019 in the heart of the Champs-Elysees.
On the most beautiful avenue in the world, tonight, a symbol: a shoe NIKE, orphan and survivor of the riots of Act 18 Yellow Vests. It was most probably made in Asia by a child or an adult, paid a few cents an hour. While its cost of production amounts to a few euros, it will be sold over a hundred; not sure that this is within the grasp of the employee burned kiosk (we see in the background in the photo above).
The President of the Republic comes back from skiing urgently. Act 18 was announced at high risk. It must be said that our leaders have ignored it. The Minister of the Interior, he had offered a night club last weekend …
The state has failed in one of its regal duties, namely to ensure the security of property. The Champs-Elysées stores have been degraded and looted. State failures are multiple: insufficient anticipation, a defective security system, … Has the state shown incompetence and / or negligence? Was it a strategy to discredit the movement?
From my point of view, the number of law enforcement personnel has been poorly distributed. We protect the Elysée, not the Champs. We protect the power, not the people. It’s symptomatic!
As a comparison, I participated in Act 4 of December 2018: https://adrienout.wordpress.com/2018/12/. At the time, I had been searched 3 times, including one to access the Champs-Elysees. This Saturday, no search. What is the will behind?

All France had made an appointment in Paris. I could see the presence of many Provincials (hat to them), but also Belgians, Germans and Italians. Solidarity emerges from this movement. We find the social link, we discuss, we redo the world. I meet a couple of old people, Jean 85 years old and Yvette 84 years old: « we got gas, it’s inadmissible », we laugh and I take them to a safe area, … I talk with a father traced back. « I was prevented from traveling with my daughter (who was disabled) and we got plenty of gas. » It is impressive the number of tear capsules that litter the ground! I then find myself on a street perpendicular to the Champs de Bassano, next to Rasputin. I am next to BAC police. They arrest two young people. A true crime of facies, I say to myself with my neighbor. They are dressed in jogging and our police officers surely see it as « scum ». No bowl, those are two young people of the sixteenth! They are released …

I see a real guerrilla scene in the distance in Balzac Street. We hear multiple explosions. The police are retreating. A clamor sounds. We get gassed for no reason. We are in a quiet street. We go back ….

Then street medics bring serious wounds, the police do a little zeal, and start looking for trouble. Oh damn, the Red Cross is there too with an ambulance. The spirits calm down, but a policeman from the fully masked BAC insults a street medic of « big con ». There, I tell them « you do not have the right to insult people! » The tension goes down. The Yellow Vest is seriously injured in the leg, he will be taken by ambulance.

Since the beginning of the movement, the demonstrators, there are many wounded, éborgnés, amputees. There was even a death in Marseilles (a senior who was at his window and who did not demonstrate, received a tear and died as a result of his injury). Not a word from the government! The only answer from the Minister of the Interior is repression and threat. There is a big, big problem in my opinion … France is also the only European country to use LBD and grenades TNT GLI F4, it is inadmissible … The use of these weapons solves nothing, I even say that it has an opposite effect …

The people are hungry, the people are revolting … the government is not moving. Macron makes beautiful speeches, offers a great debate, but does not convince. There were some measures announced at the end of December, but that was not enough … many people are still waiting to receive their activity bonus. Our enarco and « smoky » economists lay us real gas plants, with measures often incomprehensible and extremely complicated to implement.

The people want a new Republic with a more representative and more participative democracy, a more just taxation, and the exemplarity of its politicians and their entourage (to finish with the Benalla, the personal enrichments, the golden retreats, …) . End this two-speed justice. The ultra-liberalism of Macron must stop. Macron, who embodied renewal, was disappointed. He lied to the French by not applying his program. He lost their trust. An arrogant enarque, crossed with a banker who comes out of contemptuous and insulting phrases. « people who are nothing ». « I cross the street and find you a job ». « The kwassa-kwassa fish little, it brings Comoran ». The year 2018 was to be that of cohesion. It will be rather the beginning of the movement of yellow vests. He does not gather but divides for the moment. On social networks and during events, new tensions appear. Example, a collision between a Parisian and a provincial. The first: « we’re at home, stop bothering us! » The other: « I’m at home too, the Champs-Elysees do not belong to you ».

Beyond the collateral damage, this movement of Yellow Vests can become a chance for our country. He wakes up consciences, he asks the right questions. It is a democratic burst. The government must now act. He must propose a complete overhaul of his way of governing, if he wants the movement of Yellow Vests to stop. We are in a kind of ultra-liberal and decadent democracy. We most often exist by money, consumption. A minority monopolize all wealth. The evil is deep and global …
The state deals with the consequences of the movement and not the causes. This is also the big problem of our policies. They are managing in the very short term … The future privatization of ADP is still a proof … it brings direct between 8 and 10 billion, but in the long run, I think we will lose a lot … even the United States has not privatized their airport! The state of our industries, the sale of Alstom to GE by Macron (then Minister of Economy) will certainly be a beautiful shipwreck for our industrial jobs.

France is a very beautiful country and still has a very good social system. But the situation is getting worse. Poverty explodes in the countryside. Our policies have been out of reach for many years. « We deserve the policies we have ». No I do not agree. The citizen revolution is under way, think of a new Republic more representative and more participative! I keep hope but if we do not act, we go straight into the wall.

I also went to the Climate March, where I found many yellow vests. The movements come together on many points … like what 😉 The union is strength. Let’s mobilize to change the current system …

 

 

 

Benalla commence à balancer ?

FR

Mon mec à moi
source nouvelobs.com
« Je suis un élément extérieur qui veut du bien au mec (Emmanuel Macron) qui lui a fait confiance ». J’aurais pu claquer la porte et passer à autre chose. Mais on continue à me solliciter, alors je continue à répondre ».

« Cela dérange un certain nombre de personnes, qui sont puissantes et qui font comme si le président était sous curatelle. Ils lui font faire des conneries phénoménales », accuse l’ex-chargé de mission.

Macron et la mafia
Source mediapart.fr
Alexandre Benalla a affirmé dimanche, lors d’un entretien à Mediapart, avoir échangé très régulièrement avec Emmanuel Macron, sur des « thématiques diverses » comme les gilets jaunes, depuis sa mise à l’écart l’été dernier. La présidence de la République avait pourtant assuré qu’elle n’entretenait « plus aucun contact » avec lui. « Ça va être très dur de le démentir parce que tous ces échanges sont sur mon téléphone portable », confie l’ancien collaborateur du président, qu’il décrit par ailleurs comme étant entouré de « technocrates » qui « appartiennent à une famille pire que la mafia ».

EN

My guy
source nouvelobs.com
« I am an outsider who wants good to the guy (Emmanuel Macron) who trusted him ». I could have slammed the door and moved on. But we keep asking, so I keep answering. « 
« It disturbs a number of people, who are powerful and who act as if the president was under curatorship.They make him do stupid bullshit, » accuses the former missionary.

Macron and the mafia
Source mediapart.fr
Alexandre Benalla said Sunday, during an interview with Mediapart, have exchanged regularly with Emmanuel Macron, on « various themes » like yellow jackets, since being shelved last summer. The Presidency of the Republic had, however, assured that it had no longer any contact with it. « It will be very hard to deny it because all these exchanges are on my mobile phone, » says the former collaborator of the president, which he describes elsewhere as being surrounded by « technocrats » who « belong to a family worse than the Mafia « .

 

 

 

Mon palmarès des faits marquants 2017

FR

Mon palmarès des faits marquants 2017 :

6 Mars 2017 : La Corée du Nord entame sa campagne 2017 d’essais balistiques et nucléaires. Pyongyang, le président Nord-Coréen, provoque Trump, qui réplique début 2018 « Mon bouton nucléaire est beaucoup plus gros ». Le début d’une nouvelle guerre froide ?

29 Mars 2017 : Le Royaume-Uni dit adieu à l’Europe. Theresa May signe la lettre officielle signifiant l’intention de son pays de quitter l’Union. Les négociations peuvent commencer.

14 Mai 2017 : Emmanuel Macron est élu président de la République. Au delà du sacre du plus jeune président français (39 ans), ces élections 2017 sont marquées par l’affaire Fillon (Penelopegate, Penelope Fillon rémunérée par des fonds publics et surtout sans réel travail derrière (emploi fictif) ) et le PS au fond des abîmes (le parti se disloquera avec notamment Emmanuel Valls qui retournera sa veste pour tenter de rejoindre le camp Macron). Les Français en ont marre des politiciens véreux et le font savoir en n’allant pas aux urnes, signant une abstention record.

1 Juin 2017 : Le président Donald Trump annonce une sortie des Etats-Unis de l’accord de Paris sur le climat. Macron détournera le slogan de Trump  » Make America great again » (redonner sa grandeur à l’Amérique) en « Make our planet great again » (redonner sa grandeur à la planète).

6 Septembre 2017 : L’ouragan Irma dévaste les caraïbes (Saint-Martin et Saint-Barthélemy entre autres). De nombreux morts et des dégâts matériels considérables.

1 Octobre 2017 : Tuerie de Las Vegas. Lors d’un festival de musique country, Stephen Paddock, millionnaire, tire du haut de son hôtel (32 ème étage) sur la foule, faisant 59 morts. Jusqu’à ce jour, rien n’a pu expliquer ce geste.

1 Octobre 2017 : Le référendum sur l’indépendance de la Catalogne (succès des indépendantistes) marque une crise politique en Espagne. Madrid ne reconnaît pas ce vote. Le leader catalan Puigdemont fuit en Belgique.

5 Octobre 2017 : Affaire Weinstein. Deux actrices, Ashley Judd et Rose McGowan, racontent, dans le New York Times, avoir été victimes d’agressions ou de harcèlement sexuel de la part de Harvey Weinstein, producteur célèbre d’Hollywood. Cet article va délier toutes les langues et ce « gros porc » de Weinstein sera dénoncé par de très nombreuses actrices. Et le hashtag #balancetonporc est né. Pour réussir à Hollywood, il faut coucher. Weinstein n’est pas le seul prédateur; Kevin Spacey, James Toback,…rasent les murs aussi.

5 Décembre 2017 : Mort de Johnny Hallyday, l’idole des jeunes. Une foule énorme sera présente pour l’hommage populaire. Jean D’Ormesson nous quitte aussi le même jour.

EN

My list of highlights 2017:
March 6, 2017: North Korea begins its 2017 ballistic and nuclear test campaign. Pyongyang, the North Korean president, provokes Trump, who replies early 2018 « My nuclear button is much bigger ». The beginning of a new cold war?
March 29, 2017: The UK says goodbye to Europe. Theresa May signs the official letter signifying her country’s intention to leave the Union. Negotiations can begin.
May 14, 2017: Emmanuel Macron is elected President of the Republic. Beyond the coronation of the youngest French president (39 years), the 2017 elections are marked by the Fillon case (Penelopegate, Penelope Fillon remunerated by public funds and especially without real work behind (fictitious job)) and the PS at bottom abyss (the party will dislocate with including Emmanuel Valls who will return his jacket to try to join the Macron camp). The French are fed up with crooked politicians and let it know by not going to the polls, signing a record abstention.
June 1, 2017: President Donald Trump announces an exit from the United States of the Paris agreement on climate. Macron will turn Trump’s slogan « Make America great again » into « Make our planet great again ».
September 6, 2017: Hurricane Irma devastates the Caribbean (Saint-Martin and Saint-Barthélemy among others). Many deaths and considerable material damage.
October 1, 2017: Slaughter of Las Vegas. At a country music festival, millionaire Stephen Paddock pulls from the top of his hotel (32nd floor) on the crowd, killing 59 people. Until today, nothing could explain this gesture.
October 1, 2017: The referendum on the independence of Catalonia (success of the separatists) marks a political crisis in Spain. Madrid does not recognize this vote. The Catalan leader Puigdemont flees in Belgium.
October 5, 2017: Weinstein case. Two actresses, Ashley Judd and Rose McGowan, report in the New York Times that they have been victims of assault or sexual harassment by Harvey Weinstein, a famous Hollywood producer. This article will untie all languages ​​and this « big pig » of Weinstein will be denounced by many actresses. To succeed in Hollywood, you have to sleep. Weinstein is not the only predator; Kevin Spacey, James Toback, … shave the walls too.
December 5, 2017: Death of Johnny Hallyday, the youth idol. A huge crowd will be present for the popular tribute. Jean D’Ormesson also leaves us the same day.

 

 

 

Voter blanc pour ne pas faire semblant

FR

Voter blanc pour ne pas faire semblant…

La campagne démarre officiellement aujourd’hui. Il est temps pour moi de prêcher la bonne parole.
Voter blanc pour ne pas faire semblant ou voter blanc pour ne pas faire sans blanc. Le vote blanc n’est pas comptabilisé ? Une idée fausse et je vous expliquerai pourquoi.

Moi, je voterai blanc. Voter blanc, ce n’est pas pire que voter pour le moins mauvais. Rappeler vous 2002, ou comment les socialistes ont voté Chirac, ou encore plus récemment en 2012, où une majorité de Français a voté Hollande pour ne pas avoir Sarkozy. La démocratie est tombée bien bas…si on peut parler encore d’une démocratie. Rappelez vous du référendum de 2005, le « non » au traité européen n’a pas été pris en compte par nos politiques. On a beaucoup parlé du Brexit, mais le Frexit aurait eu lieu  si la voix du peuple avait été respectée…
Une pseudo-démocratie faite par les médias, les plus riches,…

Je préfère m’abstenir ou voter blanc. Mais vous me direz que ça ne sert à rien car ce n’est pas comptabilisé. Faux, le taux d’abstention ou le taux de participation sera forcément publié, donc si vous votez blanc, c’est comptabilisé. Tous les politiques
du système actuel, ont une peur farouche de l’abstention. En effet, un taux
d’abstention de 50 % permettrait de faire sauter cette cinquième République, cette démocratie des avantages, des nantis,…

Passons au crible les candidats principaux (je ne dénigre pas les « petits » mais à moins d’une très grosse surprise, il est peu probable que l’un d’eux atteigne le second tour).

« La France est un pays étrange. Si vous êtes accusé, vous êtes exclu de l’équipe nationale de foot, mais vous pouvez encore vous présenter à la présidentielle. » dixit Eric Cantona, comparant les cas de François Fillon et de Karim Benzema, écarté des Bleus à la suite de l’affaire de la sextape de Valbuena. On ne peut pas voter François Balkany, euh François Fillon.

Marine Lepen est infréquentable donc exit aussi. Ses pensées, visant à amadouer le peuple français, à rendre son mouvement politiquement correct, ne doivent pas vous laisser dupe.

Et Macron ? Réincarnation de Jean-Marie Messier, il se croit trop beau et son programme sonne creux. Du réchauffé, du déjà vu, déjà fait ou non fait. Il ratisse large :communiste, écologiste, jospiniste, hollandais, strauss-kahnien, centriste, sarkozyste, libéral, chiraquien. Il prend les meilleures idées de chacun ? Non, il tente de monter un nouveau mouvement, les progressistes et il marche pour lui.

Et, Benoît Hamon ? Il est, comme Macron, un frondeur du Hollandisme. Son idée du revenu universel l’a plombé. Un revenu universel, oui, mais si on abolit toutes les aides, toutes les magouilles,…c’est une idée démocratique égalitaire, mais difficilement finançable… Les médias, les industriels, les riches,…ne poussent pas dans ce sens, car ce serait faire tomber en quelque sorte le capitalisme…mais aussi la valeur « travail ».

Mélenchon ? Avec lui, on se croit à un concours d’éloquence, la verbe qui fait mouche, et le voilà très haut dans les sondages. Il fait partie du système et la France insoumise, un beau slogan et que du vent.

Si vous en avez marre du système, il faut donc voter blanc ou s’abstenir…Je ne crois plus au miracle. La reprise économique est là, la France devrait en profiter, encore
faut-il y croire…Je suis persuadé que les institutions sont sur la voie du changement, il faut abolir les privilèges de toute cette classe politique corrompue et narcissique. On y passera un jour ou l’autre alors pourquoi pas dans deux semaines ? Pourquoi repousser l’inéluctable ?
Pourquoi voter pour un candidat qu’on ne croit pas ? Pourquoi voter alors qu’on n’y croit plus ? La cinquième République a fait son temps, il est temps de changer de système. Et c’est maintenant. Un vote blanc pour ne pas faire semblant. Un vote blanc pour ne pas faire sans blanc.
Ne sois pas un mouton. Sois un loup et crois en tes convictions.

EN

Voting white for not pretending …
The campaign officially starts today. It is time for me to preach the good word.
White vote not to pretend or vote white to not do without white. The white vote is not counted? A misconception and I will explain why.
I will vote for it. Voting white is not worse than voting for the less bad. Remember you 2002, or how the Socialists voted Chirac, or even more recently in 2012, when a majority of French voted Holland for not having Sarkozy. Democracy has fallen very low … if we can still talk about a democracy. Remember the referendum of 2005, the « no » to the European treaty has not been taken into account by our policies. Much has been said about the Brexit, but the Frexit would have taken place if the voice of the people had been respected …
A pseudo-democracy made by the media, the richest, …
I prefer to abstain or vote white. But you will tell me that it is useless because it is not counted. False, the abstention rate or the participation rate will necessarily be published, so if you vote white, it is counted. All policies
Of the present system, have a fierce fear of abstention. Indeed, a rate
Of 50% would make it possible to blow up this fifth Republic, this democracy of the advantages, of the haves, …
Let’s sift through the main candidates (I do not denigrate the « little ones » but unless a big surprise, it is unlikely that one of them reaches the second round).
« France is a strange country. If you are accused, you are excluded from the national football team, but you can still stand for the presidential election. » Dixit Eric Cantona, comparing the cases of François Fillon and Karim Benzema, dismissed the Blues following the case of the sextape of Valbuena. We can not vote François Balkany, ah François Fillon.
Marine Lepen is unbeatable so exit too. His thoughts, aimed at coaxing the French people, to make their movement politically correct, must not let you be fooled.
And Macron? Reincarnation of Jean-Marie Messier, he thinks himself too beautiful and his program sounds hollow. Heated, already seen, already done or not done. He rakes wide: communist, ecologist, jospinist, Dutch, strauss-kahnian, centrist, sarkozyist, liberal, chirac. Does it take the best ideas from everyone? No, he tries to mount a new movement, the progressives and he walks for him.
And, Benoît Hamon? He is, like Macron, a slinger of Hollandism. His idea of universal income has plagued him. A universal income, yes, but if one abolishes all the aids, all the tricks, … it is a democratic idea egalitarian, but hardly fundable … The media, the industrialists, the rich … do not grow In this sense, because it would bring down capitalism … but also the value « work ».
Mélenchon? With him, one thinks oneself of a contest of eloquence, the verb that makes fly, and here it is very high in the polls. It is part of the system and France rejects, a beautiful slogan and that wind.

If you are fed up with the system, you must vote white or abstain … I no longer believe in the miracle. The economic recovery is there, France should benefit
I am convinced that institutions are on the road to change, we must abolish the privileges of this corrupt and narcissistic political class. We will spend one day or another so why not in two weeks? Why reject the inevitable?
Why vote for a candidate who is not believed? Why vote when we no longer believe in it? The fifth Republic has made its time, it is time to change system. And it is now. A white vote not to pretend. A white vote not to do without white.
Do not be a sheep. Be a wolf and believe in your convictions.